Por qué venir o no venir al Sureste Asiático

El título es un decir, faltaría, no hay que tener razones para hacer o deshacer nunca nada, a las amebas nadie les pide excusas por sus seudópodos, a nosotros tampoco se nos debería por nuestros espasmos, pero a lo que voy. Encontré la revista en papel, apesta, y no hablo de la tinta o la celulosa. Su edición online la tenéis en http://www.southeastasiabackpacker.com (sólo en inglés), o un ejemplo de número completo pinchando aquí. Doy la referencia porque los habrá a quién el rollo guayismo que se trae entre manos resulte atractivo, de hecho apostaría porque tiene más defensores que detractores, y también porque si alguien tiene en mente dejarse caer por aquí bien está que sepa con lo que se puede topar. Ahora no voy a defender el concepto mochilero, ni a denigrarlo, pero cuando se mezcla con el desfase guiri-ibicenco me parece la última aberración occidental que faltaba por exportar (es otro decir, siempre podemos superarnos). En parte por eso y en parte por el apunte de Lonely (“paraíso para los amantes de la cultura”) sigo en Chiang Rai; miedo me da ir a Chiang Mai. El concepto mochilero es cada vez más “backpacker”, vocablo inglés del término en español, quiero decir, hay una americanización (en el sentido peyorativo del término) conceptual, a través de su propia venta. Por simplificar, murió de éxito (es el tercer decir, pues no está muerto, sino más vivo que nunca, aunque tal vez “diferente”).

Fotos Chiang Rai.

Deja tu respuesta